Астрахань .Темные пятна истории

Все началось вот с этой книги :

Книга Атлас дес энфанс: Льемпире руссе , Имприм? ? лъуниверсит? Империале де Москоу, 1771 .

Вот он остров Долгий на карте России . Астрахань чуть ниже , Теперь, что об этом говорит официальная история .
Житие и славныя дела Петра Великаго самодержца всероссийскаго : [Текст] : С предположением [!] краткой географической и политической истории о Российском государстве,Орфелин, Захарийе .

Кстати о городе ТаНбов у меня есть маленький пост.

Теперь почитаем книгу : Николаас Витсен. "Северная и Восточная Тартария", выпуск 1692-1705 . Полностью скачать ее можно вот тут . Спасибо юзеру ladstas за ссылку .
Насчет даты выпуска и написания книги у меня есть сомнения . Дело в том , что в ней я наткнулся на такой вот текст :Соликамск столица Перми Великой . Такое имело место где то между 1718 и 1737 годами .Думается , что книгу либо дополняли при следующих изданиях , либо она написана гораздо позже 1705 года. Но для нашего расследования это почти не принципиально .
Сначала приведу полностью все цитаты из книги о городе :

Город Астракань исстари стоял на твердом берегу, со стороны Крыма, и этот город несколько лет назад был осажден крымскими тартарами, но русские его мужественно защищали.

Астракань считается в 200 милях по прямой от Москвы, и на расстоянии 10 дней езды от Казани. У этого города стоит замок, окруженный каменной стеной. Остров, на котором он расположен, имеет в длину 12, и в ширину 3 мили. Там не растет хлеб и почти нет травы. Город так назван по имени своего первого основателя Астры. Река там зимой замерзает и выдерживает сани. Но там редко стоят морозы дольше, чем 2 месяца.

Этот город был окружен толстой каменной стеной царем Иваном Васильевичем, и им же был построен замок, в котором живет войско.

Остров, на котором находится Астракань, неплодороден, почва песчаная и солоноватая, но к востоку, по направлению к Яику, земля жирнее, а к Понту Эвксинскому – опять сухая пустыня.
Город стоит на острове, в 13 французских милях от устья Волги, окруженный двойной стеной, без какого-либо другого укрепления. Правда, имеются несколько башен, расположенных на пол мушкетного выстрела одна от другой. В городе хорошо вооруженный и сильный гарнизон.
Со стороны калмаков лежит Золотая Орда, а Царицын– с московитской стороны, на третьем большом острове по направлению к Краснояру. Астракань стоит на четвертом большом острове, по ту сторону Волги.

Собственно вы все видите сами . В тексте постоянно мелькает остров . А сам город находится на берегу со стороны Крыма . Тогда как сейчас современная Астрахань стоит на противоположном от Крыма берегу . Кстати очень интересно, что татары в тексте названы таРтарами. Такое было только в первой половине 18 века .

Кстати Астрахань еще в 17 веке у нас называли Асторохань или Астарахань . Собственно у нас наверно нет ни одного города , который бы сохранил свое название с 17 века . Все они когда то назывались чуть по другому . У меня на эту тему даже пост есть : Названия русских городов в 17 веке или Воронаж с Ерославлем .

Идем дальше . Посмотрим на виды Астрахани , как ее представляли тогдашние путешественники .Благодарю Станислава Максимова , из блога которого я взял все рисунки .



Астрахань. Раскрашенная гравюра 1683 г. Э. Кемпфера, изд. I. B. Homann 1740 г.

Обратите внимание , сзади виднеются довольно высокие холмы . Так вот нету их там . Ровная степь там . Опять же архитектура .


Астрахань. Гравюра по рис. К. Бруина 1692 г. из кн.: Voyages de Corneille Le Brun par la Moscovie, en Perse, et aux Index orientales. Tome 1 (1718)

Астрахань XVI в.

И опять горы и не православная архитектура . Но надпись "Астрахань" есть . И нарисовано все довольно подробно . Кстати картинка напоминает ту , что я запостил первой . Вон там в правом углу отдельно стоящее здание на берегу . И архитектура похожа .

И вот еще очень похожая картинка . Астрахань XVI в. Горы и архитектура совпадают . И отдельно стоящее здание в правом углу тоже .А также три прямоугольных здания , одно поменьше слева и два побольше, по середке . И "минарет" справа от них .

А вот еще одна Астрахань . Из Википедии взял картинку .Присмотритесь . Тот же город . Те же здания . Вон " минарет", что и на первом рисунке , чуть правее плеча человека . И те же горы вдалеке .

На нескольких рисунках мы видим один и тот же город на берегу реки Волга ( по крайней мере так написано на первом рисунке) .Причем он стоит ( как мне кажется ) на правом берегу а не на левом , как современная Астрахань . Можно предположить , что он стоит на острове . В правом углу на каждом рисунке виден залив , который вполне мог быть продолжением одного из рукавов Волги . И восточная архитектура в общем то логична .
Но куда девать горы , которых там в принципе нет и не было ?

Кроме этого есть еще несколько рисунков Астрахани, которые вообще ни к селу ни к городу .

Вот опять мы видим предгорья. До которых там несколько сот километров .


Астрахань. Гравюра из книги А. Олеария «Описание путешествия в Московию…». Середина 1630-х — первая половина 1640-х гг.

Вот тут уже вроде гор нет . Но архитектура православная . Не сходится она с другими изображениями . Может это и есть настоящая Астрахань ? А что тогда изображено на других картинах ?


Астрахань. Гравюры 1693 г. из кн.: Nicolaes Witsen. Noord en oost Tartarye, d. II, Amst., 1705

Период вроде бы тот же самый .Вон прямо в надписи над рисунком видно - 1963 г. Но опять холм с косогором, на котором стоит крепость, и которого в современной Астрахани нет . Кстати этот рисунок из той же книги Николаас Витсен. "Северная и Восточная Тартария", выпуск 1692-1705. И там есть еще один рисунок Астрахани . Ну совершенно не похожий на предыдущий .

Понятно , что многие рисунки рисовались не с натуры а по описаниям . Я с таким часто сталкивался . Берешь вид какого нибуть города 19 века , сравниваешь с тем , что есть сейчас и понимаешь , что местности на рисунке 19 века совершенно другая .
Что там было на самом деле , мы к сожалению уже не узнаем . Слишком много времени прошло а документов почти не осталось . И таких вот темных пятен в истории России очень и очень много .